|
| Вторник, 23.04.2024, 14:10 |
| Приветствую Вас Гость | RSS |
|
|
Конструируем валкодер
| |
| Soundoverlord | Дата: Среда, 07.05.2008, 01:27 | Сообщение # 1 |
 Инженер-гинеколог
Группа: Повелитель
Сообщений: 152
Статус: Offline
| Предлагаю обсудить здесь эту статью
http://hardauto.ucoz.ru/publ/1-1-0-5
Умный любит учиться, а дурак - учить
Столы для копьютеров должны проэктировать админы, а не шизанутые дизайнеры
|
| |
| |
| Gena | Дата: Понедельник, 12.05.2008, 21:51 | Сообщение # 2 |
 Мозговой запас
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Давно рождал нечто подобное.
Вот набросал из головы идею (если "напортачил" не пинайте) УМЫШЛЕННО В ТАКОМ ВИДЕ.
http://content.foto.mail.ru/mail/131959g/1/i-65.jpg По идее эта зверюга должна импульсы рождать и упираться против умышленных попыток рождения ложных импульсов. На вход идут импульсы только с колеса перфорированного (расположение импульсов относительно друг друга совпадает с приведенными в статье из первого поста автора темы).
Еще раз отмечу, что схема несет в себе ЗАМЫСЕЛ и вживую не проверялась, а схемная реализация может быть совершенно другой. Основной посыл: в цифровой схеме только цифровые мелкосхемы  Добавлено (12.05.2008, 21:51)
---------------------------------------------
В статье скользящая заслонка не греет (я не виноват, не греет и все тут)
Сообщение отредактировал Gena - Понедельник, 12.05.2008, 09:25 |
| |
| |
| Soundoverlord | Дата: Четверг, 15.05.2008, 00:59 | Сообщение # 3 |
|
Инженер-гинеколог
Группа: Повелитель
Сообщений: 152
Статус: Offline
| Quote (Gena) В статье скользящая заслонка не греет (я не виноват, не греет и все тут)
Да, знаю, Геныч! Меня и самого не согрела, вот и отказался от нее в угоду выделяемому противофазой импульсу. Хотя заслонка может переключать направление счета без всяких компараторов и прочей лабуды. Лишь бы она двигалась быстрее, чем счетное колесо. А в твоей схеме как-то лень разбираться (без обид!). Хотя подавлять дребезг RS-триггерами очень хорошая идея. Кстати, недавно встретил обного знакомого, который сказал, что МК/МП можно прошивать какой то прогой минуя все языки программирования. Просто рисуешь схему, как в Лаб Вью, и прога автоматически переодит схему в программу и прошивает микруху. Клево? Не слышал о подобной софтине?
Умный любит учиться, а дурак - учить
Столы для копьютеров должны проэктировать админы, а не шизанутые дизайнеры
|
| |
| |
| Gena | Дата: Четверг, 15.05.2008, 12:12 | Сообщение # 4 |
|
Мозговой запас
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Павел, я схему нарисовал чисто спонтанно. Тут поанализировал ее - должна работать. Как нибудь слеплю ее на картонке. Лет десять назад было желание решить подобную задачу (потом другие желания как всегда затмили текущие). Тригера там в основном то не для борьбы с дребезгом, а как элементы памяти работают. Могу алгоритм расписать на "корпускулярном" уровне, только смысла не вижу и в первую очередь в теперешнее время (на рассыпухе лепить можно просто из интереса, а в реалии это тема для всяких МК и PIC).
Насчет программирования МК по принципиальной схеме:
У нас в городе, по моему, на один завод поставлялись станки с ЧПУ (буржуйские) где что то подобное поставлялось в комплекте с оборудованием. Только думаю это скорее всего будет неверный путь упрощения процесса.
Я постараюсь уточнить этот вопрос если от него "следы" остались.
|
| |
| |
| Soundoverlord | Дата: Пятница, 16.05.2008, 00:12 | Сообщение # 5 |
|
Инженер-гинеколог
Группа: Повелитель
Сообщений: 152
Статус: Offline
| Quote (Gena) Тригера там в основном то не для борьбы с дребезгом, а как элементы памяти работают.
Примерно понял, чего ты пытаешся добиться. Тут под самой статьей был комментарий, который загадочным образом исчез. Чувак спрашивал как можно разделить складывающие и вычитающие импульсы по разным выходам. На месте не сообразил т.к. был утомлен сильно, а на следующий день понял, что для этого нужно "исключающее ИЛИ" для вычитающего и "И" для складывающего. Видимо, твоя схема приходит к чему-то подобному. Я прав?
Умный любит учиться, а дурак - учить
Столы для копьютеров должны проэктировать админы, а не шизанутые дизайнеры
|
| |
| |
| Gena | Дата: Пятница, 16.05.2008, 09:48 | Сообщение # 6 |
|
Мозговой запас
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Quote ...Тут под самой статьей был комментарий, который загадочным образом исчез...
Почему коментарий исчез? Я его (коментарий) и сейчас читаю и он (коментарий) меня и подвигнул к рисованию. Если строить то, что в тему "забито", то конечно гораздо логичнее сразу родить схему из которой будет идти цифровой сигнал "направление" и импульсы короткие. Из моей схемы идут (лучше сказать "должны идти") "коротыши" или с одного выхода или с другого в зависимости от направления вращения вала и идея схемы конечно лучше подходит для коментария, а не для статьи.
P.S.
Эпиграф к теме.
Уважаемый Вы не "прав", Вы "лев" ("суперлев") 
|
| |
| |
| Soundoverlord | Дата: Суббота, 17.05.2008, 00:41 | Сообщение # 7 |
|
Инженер-гинеколог
Группа: Повелитель
Сообщений: 152
Статус: Offline
| Quote (Gena) Эпиграф к теме.Уважаемый Вы не "прав", Вы "лев" ("суперлев")
Хочешь сказать, счет в нужном направлени стробируется "0"? А чем не вариант? Только компаратор все равно придется использовать (или триггер Шмитта) для получения фронта. Так ведь? Предлагаю сделать так http://hardauto.ucoz.ru/wall/conf.jpg
Умный любит учиться, а дурак - учить
Столы для копьютеров должны проэктировать админы, а не шизанутые дизайнеры
|
| |
| |
| Gena | Дата: Среда, 25.06.2008, 10:47 | Сообщение # 8 |
|
Мозговой запас
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Интересная заметка по теме попалась:
http://www.cqham.ru/trx54_32.htm
|
| |
| |
|
|
|
